Какие главные версии трагедии в Кемерове прорабатывает следствие - Советы для женщин на все случаи

ЛЭТУАЛЬ

Какие главные версии трагедии в Кемерове прорабатывает следствие

На данный момент возбуждено уголовное дело по трем статьям: причинение смерти по неосторожности, нарушение правил пожарной безопасности и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Расследование по данному вопросу президент поручил Следственному Комитету и Александру Бастрыкину — лично.

Мы не ставим своей задачей найти виновных данной трагедии — этим займется суд и другие соответствующие органы. Однако уже несколько дней страна обсуждает причины произошедшего.

Причина 1. Поджог

По одной из версий, озвученных в СМИ, сами дети подожгли поролон в активити-парке торгового центра, который, по словам представителей администрации, был наиболее прибыльной точкой всего заведения. Об этом заявляет управляющая торгового центра «Зимняв вишня» Татьяна Судденок:

«Есть версия, я в ней уверена. Я разговаривала с сотрудницей, она утверждала, что услышала хлопок и увидела столб огня — вспыхнула поролоновая куча. Я считаю, что это был поджог»

В связи с этой версией возникает резонный вопрос: почему место с самой высокой проходимостью осталось без внимания сотрудников охраны торгового центра? Почему на месте не оказалось квалифицированных сотрудников ЧОП, способных не только остановить подростков, но и устранить возгорание на начальных этапах? Однако не стоит сбрасывать эту версию со счетов — косвенные доказательства возможности этого находятся в социальных сетях и на сайте торгового центра.

Причина 2. Неисправность систем здания

Книга жалоб на сайте торгового центра “Зимняя вишня” пестрит негативными комментариями. Еще год назад жители жаловались на плохую звукоизоляцию, недостаточно организованную парковку, неработающую вентиляционную систему и равнодушие охранников в отношении курящих возле входов подростков.

Однако, по мнению кемеровчан, у заведения есть и плюсы: самая низкая стоимость билетов в кино и большое разнообразие магазинов. С 2013 года заведение исправно функционировало и открывало свои двери для посетителей каждый день. Однако, по словам посетителей, внимание уделялось только финансовой составляющей в ущерб пожарной безопасности и прочим необходимым аспектам.

Причина 3. Халатность административного сектора

Пожалуй, это самая частая причина, озвучиваемая на месте подобных трагедий. На многочисленных видеозаписях, распространившихся уже по Сети, не слышно главного: ни звуков пожарной сигнализации, ни громкоговорителя, призывающего граждан сохранять спокойствие.

Слышно только людей, отчаянно пытавшихся спастись от пожара и разъедающего глаза дыма. Кроме того, Следственный Комитет РФ официально подтверждает, что запасные выходы в здании были полностью заблокированы, что существенно затрудняет выход граждан на улицу. И это — самая очевидная ошибка, которую, к счастью, от внимательных и сочувствующих граждан скрыть невозможно.

Кроме того, РБК приводит информация о том, что после начала сеанса залы кинотеатра торгового центра “Зимняя вишня” попросту закрывались сотрудниками снаружи.

За одной из таких закрытых дверей остался целый 5 «А» класс из маленького посёлка Трещевский, приехавший в центр на каникулы. Многие считают эту версию очередной журналистской уткой, однако у корреспондентов РБК имеются доказательства того, что практика закрытых дверей действительно существует: об этом свидетельствуют десятки очевидцев.

По их словам, двери закрывались контролёрами во избежание безбилетного прохода в кинозал. Тот факт, что выход из зала блокируют, подтверждает и Ассоциация владельцев кинотеатров:

«Кинотеатры сейчас находятся под мощным дамокловым мечом со стороны Минкультуры и дистрибьюторов, которые очень жёстко проверяют их. При таком давлении и штрафах кто-то, к примеру администратор кинотеатра, решил, что лучше запереть дверь в кинозал».

И, пожалуй, самый главный аспект халатности — это отключение пожарной сигнализации. На данный момент сотрудники Следственного Комитета задержали охранника «Зимней Вишни» Сергея Антюшина по делу о пожаре. По мнению следователей, именно он отключил сигнализацию 19 марта. На допросе Антюшин в качестве виновников указывает руководство торгового центра:

«Когда у нас самопроизвольно срабатывала сигнализация, такое бывает, мы не могли ее выключить — вызывали системщика. Мы постоянно докладывали руководству, что имеются нарушения в торговом центре. Часть гидрантов не работает, часть — протекают. Эвакуационные выходы захламлены и так было всегда. Стройматериалы какие-то, черные мешки с мусором. Мы обо всем этом говорили — нас не слушали и не реагировали. Донесения в журнале дежурств не читали».

Если происходит трагедия, руководство торгового центра несет полную ответственность за случившиеся.

Согласно внутреннему расследованию депутата ГД России по Кемеровской области Антона Горелкина, найти истинного владельца здания было крайне сложно. Вся система несколько раз прокручена через подрядчиков, подставных лиц и людей, совершенно к этому непричастных.

Однако депутат озвучивает имя главного бенефицианта, российского миллиардера Дениса Штенгелова, в настоящий момент проживающего в Австралии. Расследование также показало, что последняя плановая проверка МЧС проводилась два года назад, в 2016 году.

Интересно также, что у Сергея Антошина, руководителя сектора охраны торгового центра, по сведениям Telegram-канала Mash, нет специального образования и обучающих курсов.

Расследование продолжается

Пожар в торговом центре потушен. Кровь, необходимая для переливания, собрана за считанные часы. В Кемерово состоялись массовые похороны. Руководство торгового центра заявило о готовности выплатить семьям погибших материальную компенсацию. Однако следствие не заканчивается, а отставки только начинаются.

источник

28.03.2018